五虎上将和五子良将相比 两方到底谁更强一些

  还不了解:和的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~刘备的“”,和曹操的“”,哪方综合实力更强?

  看过《演义》的朋友们都了解,刘备手下有五虎上将,个个,三国武将榜单的前几名,都被五虎上将包揽了。除了五虎上将,曹操也有五子良将,每个都智勇双全,那到底是五虎上将厉害,还是五子良将厉害呢?

  首先说刘备这边,他和、三英战,刚开始就扬名立万,关羽初露锋芒,斩诛,,是巅峰,败走麦城结束。张飞也是扬名后,独守当阳、义释颜严、醉酒被杀,死的丢人。

  一、五虎上将

  关羽的军事能力不需要推测,善于策反敌后势力,熟悉陆战水战,懂得利用天时。文恢传里面,几乎在关羽起兵时就预测了的兵败,此间虽有贼,不足忧,而为争南方有变。今水生而子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患。

  长板坡上,在曹军阵营七进七出,除了吕布能做到之外,也就剩赵云了。蜀军在街亭撤退时,曾问:“街亭退兵,我军乱成一团,箕谷撤退,却秩然秩序,这是怎么回事”?属下回答是赵云亲自带人断后,才使得大部队安全撤退。生平最后一战,赵云虽败犹荣,也算是为他的人生画上了一个圆满的句号。

  张飞的作战特点就是一个勇字,当阳桥前喝退曹操百万兵。他在战争中的威慑力不同凡响,一个人就能起到这么大作用,是曹操五子良将不能比拟的。

  75岁去世,在古代已经不错了,连年征战,位列五虎,就是在跟随刘备前确实没什么名气,后来崭露头角。先是入川时做方面军司令,后来在定军山杀,封侯将军,虽然第二年就病逝,但也史册留名,这么看起来,黄忠似乎就是老天派来开创蜀汉克死夏侯的。

  二、五子良将

  800大败10万,还是孙权完全有防备的情况下,根据,两处记载,东吴前军至少有,,宋谦三支部队。中军潘璋在前,贺齐在后护住孙权本部,而张辽是一路打穿了陈武徐盛宋谦三人,杀到孙权面前,这时潘璋和贺齐才构筑起了防线。

  的存在让刘备感到忌惮,后期诸葛亮忌惮。惋惜他和都是下线太早了。乐进在曹操时代是右将军,是曹操集团将领第三人,职位仅次于和,如果不是早逝,乐进在时期应该会受到重用的。

  于禁有个问题就是战绩不够硬,虽然延津之战有所高光,但是和张辽逍遥津、张合街亭、沔水比没有含金量。更多的是苦劳,比如打完官渡之后的收尾工作,扫荡河北和延津守得好,但对比一下也就和守陈仓差不多,很称职,但是并不出彩。

  徐晃才是真的常胜将军,不管是正史还是演义,徐晃都是一个当之无愧的大将,敌人敢小瞧他就完了。不客气地说,如果张辽不是后面张八百的战绩太过耀眼,徐晃就是加强版的张辽,徐晃武力也是一流的 ,毕竟三国二十四。

  三、谁更胜一筹

  张辽徐晃关羽同乡,武艺高超、志向远大,可视知己,张郃后期伐蜀大将,并没死在张飞手里。张郃最后还是被自家人害得,让诸葛亮万箭齐发搞死。于禁在关羽那是败将,可关羽也是被白衣渡江,徐晃堵住退路搞死的。

  乐进没有他战败的记载,能位列右将军,而且还不是侯和的本家族人,没有统帅能力不可能。从现存记载史料,乐进打仗就没输过,可以认为是能统军能冲阵的人,只能说惋惜早逝,要是活到曹丕,时代,乐进肯定不会只在史书上寥寥几句。

  张郃也是曹操死后才真正大放异彩,首先在古代武力不是重要的,将军最重要的地方不是武力,而是带兵的能力,武力很强的将军虽然厉害,但是不会带兵的将军更容易死,带兵的将军虽然习武弱,不过带兵的能力强的话,一样可以伏杀敌将,

  四、总结

  五子良将和五虎上将的就差在名气,因为五虎上将的战斗力都很高,每个都有之勇,大家习惯先入为主。罗贯中把蜀国将领描写得太过厉害,所以就会给观众一种错觉,五虎上将凭借武力可以吊打五子良将。

  论单打独斗,肯定是五虎上将厉害,不过打仗不同于打架,更重要的是排兵布阵的能力。五虎上将的知名度这么高,是因为三国演义和民间话剧流传,历史上没有正规名号,而五子良将是陈寿钦定的名号,除了于禁的带来的诋毁外基本战绩高光,不输五虎。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。