李牧和廉颇作为战国四大名将之一 两人为何会被同一个小人陷害

  对和很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。“”中的廉颇和李牧,为何会被同一个小人所陷害?

  就个人而言,性格决定命运。

  廉颇和李牧都是“战国四大名将”之一。就军事能力而言,不必多说。在战场上那都不是含糊的,让对手忌惮。他们为人耿直,忠心爱国,行动雷厉风行,脑子机敏,能识破敌人的阴谋诡计。

  廉颇

  但是有利也有弊,这种性格在政治舞台上很容易栽跟头。

  反观廉颇,去世,其子继位,新王登基就解除了廉颇的职位,派乐乘代替在外领兵的廉颇。廉颇因受排挤而发怒,攻打乐乘,乐乘逃走,廉颇于是离赵投奔大梁。再观李牧,(赵悼襄王之子)听信谣言,不加调查证实,立即委派宗室赵葱和齐人投奔过来的颜聚去取代李牧和司马尚。一直信守“将在外,君命有所不受”,重视独立行事权的李牧接到这道命令,为社稷和军民计而不从,赵王暗中布置圈套捕获李牧并斩杀了他。

  廉颇和李牧,犯的政治错误也是最致命的。政治生态好的时候,无疑他们会鱼入大海,鸟上青霄;而政治生态不好的时候,则最考验定性了,忍辱负重,迂回救国,而这不是一般人能沉得住气,做得到的。

  李牧

  郭开,在史料中并没有多少记载。也从一定程度上说明,此人在历史的进程中无所轻重。郭开,历仕赵悼襄王、赵幽缪王两代君主,这说明郭开关系网不小,有一定的政治手段。我们后人往往站在上帝的视角,一眼便看出谁好谁坏,谁忠谁奸。但是在历史的时局中,不到最后,不能盖棺定论。

  为什么历代都有所谓的小人?也可以这么说,为什么历代都有孕育小人得势的土壤?在人治的社会,君主必须会玩政治平衡,三角形才最稳定。如果一方一边倒,一边独大,那么没有小人也要制造小人去牵制。否则,难受的就是君主了。

  历史上很多昏君,也并非是傻子。廉颇和李牧,也不是郭开想诬陷就诬陷的。秦国那是下了本钱的实施离间计。历史上离间计能获取成功,都是利用了各方的人性,阴谋都是在阳谋的遮盖下实施的。

  因此,郭开之所以能赶走廉颇,诬杀李牧,主要因素是内部政治生态出现问题,外部因素是秦国的反间计。郭开本人德行确实有瑕疵,刚好成了君王和秦国利用的一枚棋子。郭开最终结局,正史中并无详细记载。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。