如果秦国没有商鞅的话 秦国最后还能完成霸业吗

  还不了解:和秦国的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~如果没有,秦国能成就霸业吗?

  如果没有商鞅变法,秦国能成就霸业吗?如果秦国没有商鞅变法,不可能成就霸业。战国时期,各国无不变法图强,寻求自我强大,弱肉强食已经是战国时期的主流。秦国如果没有商鞅变法使得国力强盛,秦国会被其他国家吞并,自然就不能成就霸业。

  (商鞅变法)

  一、商鞅变法的改革思路来源于李悝的变法实践

  商鞅变法和战国同时期的其他诸侯国一样,目的都是为了富国强兵,为了这个目的,各国的政策制定者,也都会从农业、军事、土地这三大方面进行改革。可以说很多是继承并发展前人的政策。

  战国最开始变法的是魏国大的李悝,在的支持下在魏国进行了四大改革:

  李悝废除官员,三代后没有军功者便取消贵族身份;制定法令《法经》,在魏国实行法治,对国家的官员升迁、军功奖励、国家法律作以规定,可以说是一部具有宪法性质的法律蓝本;废除魏国的,统计魏国的土地,鼓励开垦,扩大魏国的农业用地,尽地力,增加粮食产量;国家干预粮食的买卖,防止“谷贱伤农,谷贵伤农”,实行"尽地力"、"平籴法";军事上对军事制度以及训练制度进行革新,“”名震天下。

  李悝是法家的弟子,因此他的变法无不依靠法令支撑,但也是依靠法令,使得人治可以有法制的约束。李悝在魏国的变法,使得魏国强大了50多年,后来的商鞅变法、变法无不按照李悝的变法思路进行。可以说,李悝在魏国的变法实践使得商鞅有了很多可可以借鉴的地方。

  虽然商鞅变法是有继承李悝的变法,但是商鞅在秦国的变法更彻底、秦国想要变法的愿望比任何诸侯国都强烈,这是秦国自身的需要,也是来自周边诸侯国的压力!

  二、秦国为什么要变法?

  秦国从第一代君主开始便不被东方大国所接受,在东方各个诸侯国眼里,秦国就是蛮夷,就是荒僻之地,因此秦国世世代代都想得到东方各国的承认,想跻身于大国行列。

  在秦国内部,之前虽然也有等人的改革,但都没有延续下去,只能使得秦国一时强盛,并不能保证秦国一世的强盛,秦穆公之后的三百多年间,秦厉公等人的乱政,造成秦内部君臣不和、政局跌宕、吏治败坏,在秦国如此危局之下,秦国迫切需要变法,需要一种能让变法持续下去的机制。

  在秦国外部,西边有的威胁。犬戎作为西部的少数民族部落,实力还算强大,时便攻进了镐京,灭了西周,因此他们时不时会和秦国产生一些军事摩擦。

  东边,是的东方六国,威胁最大的便是、以及后来的魏国,特别是魏国从秦国手中夺取了河西之地,这一举措,成为秦国最大的耻辱。

  (战国形势图)

  从以上两点来说秦国变法已经到了刻不容缓的地步,面临着灭国的危险,内忧外患,因此不得不变法,也唯有变法使其生存再图富强,因此,秦国变法有两个因素与别的诸侯国不一样,秦国需要的是具备这两样素质的人才:

  能保障秦国变法需要彻底、持久,不是只管一时之效果,而不是换了君主就停止变法;能保障秦国变法重构秦国的政治生态。需要一场自上而下的改革机制,这个机制便是“法制”;而商鞅正是秦国需要的这种人才,商鞅师出法家,来到秦国时便携带《法经》,上文已经讲到过,《法经》是一部法律蓝本,具有宪法性质的大法。来到秦国后,商鞅根据秦国的国情,辩证的应用《法经》,并因地制宜,并加以修缮,使其成为适用于秦国的法律。

  商鞅的变法,用今天的话来说就是“有法可依,有法必依,依法治国”,的太子犯罪了,按照商鞅制定的秦法,是要处罚太子,但是时,刑罚不上,况且人家还是贵为太子。但商鞅为了体现自己的“依法治国”,太子可以免除处罚,但太子的老师必须替太子受处罚,就这样把太子老师的鼻子割掉,这也为日后商鞅的悲剧埋下了一个祸根。

  (《法经》)

  商鞅变法之所以能够让秦国强大起来,除了商鞅变法的策略得当,符合秦国自身,另外重要的一点就是商鞅变法在商鞅死后也得到了很好的贯彻。

  我们可以看到,同样是变法,历史上的很多,“”、“变法”、“改革”等,这些变法或者改革,虽然有所成就,但是无一不是中途夭折或失败,成功的方法可能不一样,但是失败的原因往往是相同的。

  商鞅

  如果没有商鞅变法,秦国能成就霸业吗?不能,总的来说,商鞅变法是一种行之有效的机制,他依靠法制,依靠秦国的支持,获得了成功,但如果秦国变法的不是商鞅,可能也就不会用法治的思想来进行变法,没有法制的约束与保障,秦国的变法不可能被贯彻下去,秦国最后的结局不是被楚国吞并,就是被魏国消灭,秦国自然也就不能成就霸业。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。